20
Mon, Apr

Giudicarie: in cinque comuni i positivi sono 5 volte di più di quelli rilevati con tampone molecolare e dichiarati dalla Pat

Giudicarie
Typography

«Cari concittadini, la seconda ondata dell'emergenza sanitaria da Covid-19 che stiamo vivendo è sempre più preoccupante e difficile. L'Amministrazione comunale, ritiene opportuno comunicare i dati forniti dall'Azienda Sanitaria in merito alle persone attualmente positive residenti a Sella Giudicarie che sono in totale 70, di cui 16 individuate con tampone molecolare e 54 con tampone antigenico rapido. Il numero 70 deve farci da monito sull'importanza di #rispettare scrupolosamente le #regole e di attuare #corportamenti #responsabili. L'impegno di tutti è attualmente l'unico rimedio disponibile per contrastare la pandemia...».

  

Queste le parole scritte dal Sindaco di Sella Giudicarie Franco Bazzoli due giorni fa per dare un quadro più aggiornato dei contagi ai propri concittadini. Un messaggio che si è reso necessario probabilmente perché nel computo dei positivi forniti dalla Pat nella conferenza stampa quotidiana mancano i positivi con test antigenico. La decisione della Giunta di non comunicare a giornalisti e cittadini il numero dei positivi con test antigenico rapido è al centro di polemiche da giorni. Ma aldilà delle polemiche è evidente che il comunicare solo i positivi con tampone molecolare non dà le giuste dimensioni del contagio in Trentino.

Pertanto in Giudicarie molti sindaci per informare i propri concittadini hanno deciso di lanciare analoghi messaggi nei giorni scorsi.

«Cari concittadini, riteniamo opportuno comunicarvi i dati relativi alle persone attualmente positive al Covid 19 del nostro Comune. L'Azienda Sanitaria Provinciale ha fornito questi dati: 34 positivi di cui 31 individuati con tampone antigienico rapido e 3 con tampone molecolare...» hanno scritto sulla bacheca facebook qualche giorno fa il Sindaco di Storo Nicola Zontini e il  consigliere delegato Covid, Nicoletta Giovanelli.

«Ritengo opportuno e doveroso informare la popolazione rispetto al numero di "casi di positività" riscontrati a Borgo Chiese. Secondo i dati forniti dall'Azienda sanitaria provinciale, attualmente le persone risultate positive al Covid tramite tampone molecolare sono 4, mentre quelle individuate con il tampone rapido sono 16: in totale 20. I numeri incominciano purtroppo ad avere nuovamente una certa rilevanza, motivo per cui ritengo necessario richiamare tutti cittadini a comportamenti responsabili e al rispetto scrupoloso delle norme...» ha comunicato il sindaco, Giorgio Butterini ai cittadini di Borgo Chiese.

Da altri messaggi si apprende che a Fiavè ci sono 9 positivi, 1 con tampone molecolare, 8 con test antigenico rapido...

A Bleggio Superiore, 1 positivo con tampone molecolare, 6 con test antigenico.

In questi 5 comuni giudicariesi il conto dei positivi rilevati con tamponi molecolari è di 25, quelli con test antigenico rapido 115.  Questo significa che gli attualmente positivi rilevati in questi comuni delle Giudicarie non sono 25 (quelli rilevati con tampone molecolare comunicati dalla Pat) ma 140. Più di 5 volte tanto.

Tra i positivi con test antigenico anche il Sindaco di Pieve di Bono Prezzo che lo ha comunicato con un messaggio: «Qui Pieve di Bono Prezzo. Dopo alcuni giorni di febbre alta e con alcuni sintomi collegati, il tampone antigenico cui sono stato sottoposto oggi, ha confermato la mia POSITIVITÀ al #Covid. Sicuro di aver osservato con attenzione le indicazioni, non ho ricordo in queste ultime settimane di contatti a rischio con altre persone, quindi mi auguro di non aver ripercussioni su altri cittadini. Rimane comunque il dubbio di come questo virus possa raggiungere anche chi rispetta le regole, trovando qualche pertugio in cui insinuarsi. Inizio pertanto il periodo di quarantena e isolamento; grazie agli strumenti informatici sarò comunque operativo, sperando, con la collaborazione di amministratori, funzionari e dipendenti comunali, di rendere al minimo i disagi derivanti da questa situazione ai cittadini. Buona serata, Attilio»